不接地氣 “一(yī)畝田”兵敗“互聯網+”

發布時間:2018-03-06 08:51
緻力于幫助中(zhōng)國7億農民"輕松買賣農産品"歌爸的一(yī)畝田,實際上并沒有真正弄懂農業。師電"一(yī)畝田不懂農業是其内傷,導緻了它的模式無法落地。&qu音金ot;當然,即便一(yī)畝田的模式出現一(yī)些問題,但它的這種探索,員麗對于整個農業"互聯網+"未說時來的發展而言,還是有一(yī)定積極意義的:一(yī)畝田作為先驅者,至少培事笑養了一(yī)部分(fēn)農民使用互聯網的意識業銀與習慣,為未來農業"互聯網+"的全面鋪開(k火從āi)打下(xià)了一(yī)定的基礎。
  85後CEO創業4年,員(yuán)工(gōng)超樹熱3000人,每天幫農民交易農産品價值3億元,全年這離交易額1000億元……緻力于“打造大(d女得à)宗農産品交易B2B平台”、幫助中(zhōng)國7億農民“輕松買賣農上亮産品”的一(yī)畝田,自7月陷入“數據造假”風波以雜窗來,又(yòu)發生(shēng)全國範圍内的裁員(yu視愛án)事件,引發業界關注。在這些事件背後,不懂農業、沒有玩轉互聯網等質疑聲不熱你斷。
  被質疑“摻水”的數據
  據了解,一(yī)畝田的商(shāng)業模式簡單地說就是幫助農民銷售鄉到農産品,幫助采購商(shāng)找貨源。其線上APP為農民信産品生(shēng)産者和批發商(shāng)、采購商(體雨shāng)提供供求信息服務,線下(xià愛大)為雙方提供交易撮合活動,不僅解決了農産品交易信息不對稱的難腦道題,由于一(yī)畝田同時擔任第三方資(zī)金擔保平台,交易通長雙方互不信任的問題也由此找到出路。
  今年7月,一(yī)篇關于農業電(diàn)民北商(shāng)的報道被大(dà)量轉載:據描述,4年子友前創辦的國内最大(dà)農産品B2B電(diàn)商河購(shāng)平台“一(yī)畝田”,員(yuán)工(gōng國民)已經達到3000人,每日幫助農民實現交易額3億元。随後則是四起的下相質疑聲,在一(yī)畝田的PC端網站,出現諸如劉老闆采購了9資訊99.999噸毛桃的數據,“9小(xiǎo)們土時前老闆采購了1073741.8235噸的洋蔥”,網友質疑民跳,107萬噸洋蔥是什麼概念?要知(zhī)道,盛産洋蔥的西術信昌,一(yī)個市的洋蔥産量也不過30多萬噸。7月30從年日下(xià)午,一(yī)畝田官方回應稱,平台上的部分姐是(fēn)數據隻是測試數據,是産品出現漏洞,前台展示的廠看數據和後台交易的數據完全不同,并強調其平台日交易額集中(zhōng)在移動端都的,不存在造假現象。
  一(yī)畝田公開(kāi)了過去(qù票舊)一(yī)年的交易後台數據。截止到今年6月,其交易流水達到了15樹輛3億元,僅6月20日到7月21日期間,一(yī)畝田計睡的流水總額達到99億元,交易完成訂單數65602單,日均3.2億元。
  在B2B行業裡,這一(yī)交易數據其實并不誇張,但有媒體(tǐ)在請也走訪一(yī)畝田旗艦店(diàn)、一(yī)畝田農産品商對費(shāng)務平台、相關行業經銷商(shāng)後發現,一(yī)畝田線下(計弟xià)員(yuán)工(gōng)存在通過返利的方式刷交易額的現吃村象。
  新發地是北(běi)京最大(dà)的農産品批發務友市場,一(yī)畝田的一(yī)家旗艦店(di司微àn)便位于此。在早上批發市場的交易高峰期,一(yī)畝田旗艦冷新店(diàn)的辦公室裡隻有3名工(gōng)作人服睡員(yuán),并無過來咨詢交易事項的客戶。
  當媒體(tǐ)表達了“為水果尋找外(wài)地買家”的來意後,一(東廠yī)畝田的一(yī)名工(gōng)作人員(yuán)展示了其APP,介紹自男了簽訂合同、買家支付部分(fēn)交易款付場藍、發貨後再付清尾款的流程,并聲稱如果簽約後發貨可以給予交易額的部分(fēn)進明高行返利。
  另一(yī)位工(gōng)作人員(y看我uán)則催促盡快簽約,迅速拿到返現,甚至暗示可以代為介紹供應商(shāng)相森,一(yī)筆交易能進行多次轉賬返現。
  新發地的一(yī)位經銷商(shāng)随後表示,對去(q水熱ù)一(yī)畝田進行交易并沒有太大(dà)興趣山作,“此前一(yī)畝田曾經在新發地多次舉行過宣傳活動,在和商平台上走賬即可參與返利,且上不封頂,曾經有一(yī)些大(dà)供也書貨商(shāng)通過多次走賬刷流水,但現在的補做北貼每天僅僅200元,對我(wǒ)(wǒ)們意很城義不大(dà)。”
  該經銷商(shāng)還表示,他們有自己固定的運輸讀店渠道,并不需要一(yī)畝田提供的物(wù)流服務;另有幾家經銷商(問快shāng)則一(yī)緻認為,一(yī)畝田是一(y服音ī)個提供信息的平台,但“信息更新速度太慢(màn)了”。
  記者還通過一(yī)畝田APP上提供的聯系方式鄉在,聯系了全國各地多位銷售商(shāng),這些銷售商(s紙鄉hāng)都表示,使用APP的主要目标是發布相關信息,并未在朋很平台上進行交易。
  據幾位銷售商(shāng)介紹,在章樹一(yī)畝田平台上發布信息後,基本都是需要上門看貨、現場結賬錯對,并非通過一(yī)畝田平台打款;所有信息并未理秒僅供一(yī)畝田使用,一(yī)畝田帶來的銷腦們量不算太多。此外(wài),達成交易的物綠廠(wù)流體(tǐ)系也并不是通過一(yī)畝田進行。
  超過1500名員(yuán)工(gōng)突然被辭
  從今年7月被指交易數據造假到8月28日大(dà)規模裁員(訊開yuán),一(yī)畝田一(yī)次又線體(yòu)一(yī)次地出現在輿論的風口浪尖上。近日,一(yī)畝田又著內(yòu)被爆突然大(dà)幅裁員(yuá車信n)1500人,官方理由是地推團隊存在嚴重的銷售違法行為。
  “因你存在公司《銷售違規分(fēn)級處罰管理辦法》火做規定的違規事項,達到了《銷售違規分(fēn)級處罰管理街什辦法》規定的解除勞動合同的程度,嚴重違反了公司的規章制度,公討風司決定于2015年8月28日與您解除勞動合同。”
  這樣一(yī)封解除勞動合同通知(zhī)書(sh高聽ū),自8月28日晚開(kāi)始,陸陸續續被發送到了超過1500名一(yī)腦放畝田一(yī)線員(yuán)工(gōng)的慢朋工(gōng)作郵箱中(zhōng)。
  一(yī)些多留了個心眼的員(yuán)工(gōn刀聽g),在收到通知(zhī)的時候,就将這封辭秒歌退郵件的内容給截圖保存了下(xià)來。不久之後,這些被辭退員(yuá亮民n)工(gōng)的工(gōng)作郵箱便無法使用原有的購下賬号、密碼登陸。
  随後,一(yī)畝田公司向早報公開(kāi)聲明,稱公司正嚴厲黃歌打擊業務活動中(zhōng)的不誠信行為。從6月開(kāi)舊得始,一(yī)畝田公司着手調查地推團隊中(zhōng)的嚴重銷從年售違規行為,已經有員(yuán)工(gōng)因為業務違規至違法程度被移喝新送司法機關。公司在自查過程中(zhōng),發現船樹銷售環節存在違規及不誠信現象,雖然體(tǐ)現在個務她别員(yuán)工(gōng)個人的行為操守上,也折射出公司那麗的内部管理流程缺陷。
  在聲明中(zhōng),對于近期因此被辭退的員(yuán人到)工(gōng),一(yī)畝田方面的表态是:感恩他們與公司共同走過了初創電藍期的一(yī)段日子,但也“哀其不幸、怒其不争”。為保證一(yī)畝田客戶的哥時利益,公司不得不“刮骨療傷”,決定推出改善業務體(tǐ)系、提升下如管理精度的一(yī)系列舉措。公司人力資(zī)源部門将開(k文火āi)放(fàng)溝通渠道,為被辭退員(yuán)嗎金工(gōng)提供申訴通道。
  據知(zhī)情人士透露,緻力于打造大(dà)宗農産品交易B吧月2B平台的一(yī)畝田,此次裁員(yuán)涉及人數超過1從通500人,75%的産地一(yī)線員(yuán)工(gōng)被裁,一(y頻外ī)畝田各大(dà)産區可謂“滿目瘡痍”——魯蘇大一務(dà)區蘇北(běi)區域僅剩6人、甯夏區域僅剩3人、南(nán)多什京區域僅剩6人……
  在聲明中(zhōng),關于外(wài)界盛傳的看好投資(zī)方撤資(zī)一(yī)事,白北一(yī)畝田也給予了明确的說明:“到目前為止,一(yī)畝田的7朋又個機構投資(zī)基金充分(fēn)認同公司的業務方向并積極支持公司發展,從未兒生有任何形式的撤資(zī)要求和行為。”此外藍吃(wài),一(yī)畝田也在聲明中(zhōng)承諾,“對于一(yī地劇)畝田的客戶,公司将一(yī)如既往地按照國家的法律法規、雙方合約進行履約市腦。”
  農業“互聯網+”需要懂農業
  一(yī)直以來,一(yī)畝田都是資(zī)本市場的“明作煙星企業”,不斷獲得投資(zī)者的青睐。公開(kāi)資(zī)料們西顯示,成立于2011年的一(yī)畝田,截至目前一(yī那裡)共獲得三輪融資(zī):A輪融資(zī)于2音司013年12月完成,由紅杉資(zī)本投資(zī),金額為數百萬美歌就元;B輪融資(zī)于2014年7月完成,由光信資(zī)本、紅杉資(zī花說)本投資(zī),金額為2000萬美元;2015年7月,一(yī頻不)畝田又(yòu)完成了C輪融資(zī),但具體(tǐ)數南市額不詳。
  然而,貌似不差錢的一(yī)畝田,為何走上了這師視般境地?
  對于這種現狀,多位業界專家表示,根源在于:緻力于幫助中(zhōng)國7子金億農民“輕松買賣農産品”的一(yī)畝田,實際上并沒有真正弄金也懂農業。“一(yī)畝田不懂農業是其内傷房討,導緻了它的模式無法落地。”速途研究院首席分下機(fēn)析師鄭春晖如此評價。鄭春晖表示,農業與互聯網的結文些合,一(yī)切還是要以農業為基礎,隻有在農業上有良好的運營,加入互聯網元素,通問才能有所發展。從農戶的角度來說,農産品的銷售情況好壞,更多是由于農産品市場行情問喝決定的,與是否需要有一(yī)個平台幫他們賣農志讀産品的關系不大(dà),“比如要是蘋果賣得好,即便沒有什作厭麼網站、平台促進銷售,農民也不愁賣不出去(qù);要是行情不高做行,再怎麼促進也沒人買。”而從采購方來看,很多東這采購方早就有自己一(yī)整套完善的供應鍊,一(yī)科雪畝田的這種銷售模式僅提供線上交易信息,并不能突破這塊市場。費中一(yī)畝田并不會進行驗貨,對貨物(wù)質量不提供任何保障,開這完全靠交易雙方自主協商(shāng)。這對于已有供貨渠道學去的商(shāng)家而言,吸引力有限。
  著名IT評論員(yuán)姜伯靜表示,他對農業“互聯校討網+”這條路還是看好的,但這也是有限度的;要做好農業“互山月聯網+”,姜伯靜認為,要滿足幾大(dà)條件:“首先,又事要切合當地實際,我(wǒ)(wǒ)國農村(cūn)的發展很不平衡,有些北風地方的農業發達、産業基礎好,适合開(kāi舊爸)展農業‘互聯網+’的探索,但是對于一(yī)些較為落後的鐘討地區,盲目探索‘互聯網+’,并不實際。得有自己的特色産業、有大(dà)規模的集市就體(tǐ)性需求、交通便利、經濟基礎好,這靜子些是幾個決定性的因素。”
  鄭春晖則認為,互聯網+農業,要從農業出發,互聯網平台下樹隻能作為催化劑,一(yī)切要從基礎來出發。
  “農業‘互聯網+’的未來,還是要從農村(cūn)走起,了解現喝低階段農業的運營模式與渠道發展。農業領域的大(dà)多數問火秒題,還不可規範化,要結合互聯網,需要争取讓不可規範的産業規範化,才能使農業與互習商聯網相結合。”鄭春晖表示。
  即便一(yī)畝田的模式出現一(yī能草)些問題,但這種探索,對于整個農業“互聯飛笑網+”未來的發展而言,還是有一(yī)定積極意義的:“一(yī)畝好山田作為先驅者,至少培養了一(yī)部分(fēn)農民使用互聯網的意業鐘識與習慣,為未來農業‘互聯網+’的全面鋪開(小照kāi)打下(xià)了一(yī)定的基礎。請輛因為,這是一(yī)個需要慢(màn)慢(màn)窗船培育的市場。”www.dragonzl.com