導語：各地互聯網金融公司已經出現分(fēn)化，大(dà)浪淘沙，好的平台留光光存下(xià)來，不合規的公司正在慢(mà海習n)慢(màn)退出或者轉型，而政府的監管和整治将加快促進這一樹媽(yī)過程。
過去(qù)幾年間，中(zhōng)國互聯網金融行業蓬勃發展，催生(s河術hēng)出了一(yī)大(dà)批創業公司和創新模式，但與此同時風險也在恣海我意蔓延。
按照銀監會的口徑，截至2015年11月末好些，全國正常運營的網貸機構共2612家，其中(zhōng)能麗問題平台數量1000多家，約占全行業機構總數的30%。受P2子師P（個人與個人間的小(xiǎo)額借貸交易）拖累，就連過去(qù)幾年最受寵訊歌的概念——互聯網金融也成了一(yī)個尴得書尬的标簽。
随着e租寶、大(dà)大(dà)集團等風險事件的刀朋接連爆發，網貸監管政策征求意見稿的下(x紙劇ià)發，以及多部門聯合整頓，互聯網金融這個新興的行業正遭遇着前所未有的輿論危作舞機和行業危機。
另一(yī)面是，随着監管框架的日益明晰、投資(z機東ī)者投資(zī)風險教育普及的初步完成，互聯網金融公司們終于有了沖美服擊IPO的底氣，畢竟一(yī)個沒有遊戲規則的行業金購很難讓資(zī)本市場放(fàng)心買單。
1月27日，有知(zhī)情人士向記者透露，微衆銀行将于近線小期完成首輪4.5億美元融資(zī)。而就在1月1錢身5日，京東金融宣布獲得66.5億人民币的首輪融資(zī)；1月18日，陸明窗金所宣布完成12.16億美元B輪融資(zī)。
更大(dà)的背景在于，步入新常态的中(zh腦是ōng)國需要新經濟、新金融，傳統金融業、互聯網巨頭、創業型很紙公司正通過不同路徑滲透到新金融領域。要杜絕新下森生(shēng)事物(wù)野蠻生(shēng)友麗長，必先完善監管體(tǐ)系。
亂象集中(zhōng)爆發，引從嚴整治頻為
京師律師事務所互聯網金融事務部主任、高級合夥人左勝高律師長期關會時注互聯網金融法律風險管理和行業發展。他向記者表示，目前報什看，互聯網金融平台的風險主要集中(zhōng)在短對觸犯了監管部門的四個方面底線：平台自融、平台涉樂相及資(zī)金池、平台提供擔保、非法吸收存款等非法集資(zī)。一(美冷yī)旦觸犯這四個底線，容易引發刑事犯罪的風們什險、導緻非法吸收公衆存款罪和集資(zī)詐騙等犯罪行為吧站發生(shēng)。比如作為第一(yī)案的“東美路方創投”案，以及近期的e租寶事件、大(dà)大(dà)集團事件就是按照非法吸收照去公衆存款來立案偵查的。
在左勝高看來，目前對互聯網金融行業的集中(zhōng)整頓上車很有必要，中(zhōng)國互聯網金融最近四五年的發展經曆是一為體(yī)段野蠻發展史，每年以數倍、數十倍的速度發展，而且平台面臨着讀哥極度同質化的問題；同時也出現了一(yī)部分(fēn)平台打北他着互聯網金融的名義，做着非法吸收公衆存款的不法行為。因此，基于前期無序無準鄉從入門檻的野蠻發展，才導緻近段時間以來出現了一(yī)系列互聯網金校那融危機事件的爆發，目前P2P平台還處在風險爆發的高峰期。
實際上，在互聯網金融行業危機不斷暴露的同時，國家監管層已經開(訊見kāi)始行動，緻力于行業的規範有序發展。外行
2015年7月18日，中(zhōng)國人民費區銀行等十部委聯合發布《關于促進互聯網金融健康發展的指導意見》，第一(yī)次廠老以法規的形式正式對互聯網金融進行規範。
2015年12月28日，由銀監會會同工(gōng)業和信息化部、公安部金姐、國家互聯網信息辦公室等四部門研究起草的《網絡借貸信息中(務得zhōng)介機構業務活動管理暫行辦法（征求意見稿紅低）》公開(kāi)征求意見。這一(yī)征求意見稿中(z技謝hōng)明确了平台的12條禁止行為、合空村适的投資(zī)者、地方金融管理部門的備案以及四部門在互聯網金融監管中麗短(zhōng)的職責定位。其中(zhōng)，公安部牽頭負責對網絡電師借貸信息中(zhōng)介機構業務活動進行互聯網安全監管，打擊網絡借地土貸涉及的金融犯罪工(gōng)作。
左勝高認為，目前這些監管條例中(zhōng)還存在不足之處鐘生，比如資(zī)金的銀行存管問題、線下(xià)業務開(kāi子化)展問題等等。舉個例子，規定要求資(zī)金應該由銀行存管，但友但是實踐中(zhōng)，銀行沒有針對網絡借貸資(zī)金存管的業務，或準入門媽子檻較高，這導緻了當互聯網金融平台為合規去(qù)尋找雨市銀行時，銀行沒有相應的部門進行對接，這就形成了落差。
1月23日，全國公安廳局長會議消息稱，針對當前經濟金融領域犯罪多老吧發态勢，公安機關将與有關部門密切配合，集中(zhōng)輛道開(kāi)展互聯網金融風險專項整治。
多位互聯網金融從業者在接受采訪時表示：全國吃男各地對互聯網金融行業的整治從e租寶事件後就已經開(kāi)始了。現在高層的密員關集喊話(huà)透露出這一(yī)整治的力度将持續加大上時(dà)。
對互聯網金融行業而言，短期的陣痛才能換來長久的發展。跳上
對于公安部門的專項整治，市場觀點認為，既可以保護合規、合法的平台又拿有序發展；同時打擊打着互聯網金融幌子的平台，也可以保障投資(zī)者資(zī下路)金安全，對行業發展和社會穩定均有益處。
但值得注意的是，公安部門的查辦和輿論的關注，一(yī)方面窗從使投資(zī)者的風險意識提高；但另一(yī)方計有面，也會在短期内增加P2P行業的不确定因素，引發投資(zī筆一)者的恐慌，因此提前兌付。這一(yī)情況下(xià)，互聯網金融平物刀台也面臨着擠兌的風險。
左勝高認為，從e租寶事件中(zhōng)可以看到，這類事件一(yī)旦處理不子現當，很容易引發維權、上訪活動等，因此一(yī)就白方面既要繼續整頓，另一(yī)方面需要各方面多部門妥善處理，要避免一議遠(yī)刀切，引發社會的恐慌。
天津市一(yī)位副市長此前向記者表示，盡管天津沒有暫停類金融數說企業審批，但是對相關行業的市場主體(tǐ)廠頻的工(gōng)商(shāng)登記已經收緊了：冠以“金融”二字的市場主開生體(tǐ)，必須由金融局簽注意見、前置審批後，工(gōng)商(shāng)部作行門才核發營業執照；另外(wài)，含“投資(zī)、财富管理火通、資(zī)産管理”等字樣的相關市場主體(tǐ)登記一(yī)律從嚴審批。
“防患于未然，對這類市場主體(tǐ)的注舊這冊實施從嚴管理。”這位副市長表示。
近100%平台不合格，需轉型謀出路
中(zhōng)聞律師事務所互聯網金融業務部主任李亞告訴紅著記者，當下(xià)，各地互聯網金融公司已經出現分(fēn)化，大(dà)浪民房淘沙，好的平台留存下(xià)來，不合規的公司正在慢(短去màn)慢(màn)退出或者轉型，而政府的監管和整治将加快促進這一(yī)過程著購。
李亞介紹，“據我(wǒ)(wǒ)所知(zhī土請)，從2015年12月份e租寶事件爆發之後，特别是日著今年專項整治活動以來，一(yī)部分(fēn)不夠規範的互聯網金融公司的轉型和讀家退市的想法和願望非常強烈。比如有的平台轉型和專業機構、企業視章做金融中(zhōng)介服務，不再給個人做金融中(z志拍hōng)介服務。”
作為北(běi)京“打非”百千萬宣教工(gōng)程講湖新師，李亞近期也參加了一(yī)些金融行業協會的會議和宣講活動，西少“現在北(běi)京金融局也在跟各個會員(yuán)單位吹風，要求一(yī用綠)定要按照2015年12月28日發布的征求意見稿相關規定，進行合行海規合法的相關整治工(gōng)作。”
e租寶、大(dà)大(dà)集團等近期發生(shēng)的工呢重大(dà)事件成為監管部門重拳出擊整治互聯網金融亂象的導火(huǒ)索。但時劇事實上，業内人士從不認為這類公司做的是互聯網金融公輛業務，甚至連e租寶自己都曾表示其并不是P2P平舊紙台。
這種概念的混淆讓更多的P2P以及互聯網金融公司深陷這場呢樹輿論危機中(zhōng)。P2P也從過去(qù)幾年裡筆新那個“時髦”的概念變為了“風險”的代名詞，如何改名和轉型大(dà著場)抵是這段時間P2P公司思考最多的問題。
零壹研究院院長李耀東表示，如果按照目前的平台狀況對比目前的監管征求意見稿媽雪，基本100%的平台不合格。單以資(zī)金存管一(yī)項為例，全國接近票工3000家平台，其中(zhōng)已經在銀又對行做存管的P2P企業不超過10家。
行業陣痛中(zhōng)，巨頭穩步沖擊IPO
多部委聯合整治互聯網金融亂象讓這個曾經的放裡“大(dà)風口”蒙上了陰影，但行業陣痛、資(zī)本寒冬似乎并沒訊暗有影響互聯網金融巨頭。
事實上，P2P行業不管是從業務規模、覆蓋人群還是市場前景來看都隻是互聯說間網金融版圖中(zhōng)很小(xiǎo)土個的一(yī)塊拼圖，而基于傳統金融業态轉型升級的互聯網銀行、互聯網保險山中、互聯網證券、大(dà)數據征信，以及更多樣的創新金融模式多要等才是全貌。
近期，微衆銀行、京東金融、陸金所先後宣布志錯完成巨額融資(zī)，這些年輕的公司在短短數日綠年間便完成了從初創企業到行業巨頭的轉變。其中(zhōng)成立時間最長的陸金喝紅所也不過四年，京東金融剛滿“兩周歲”，微衆銀空小行試營業至今正好一(yī)年。
完成融資(zī)後，微衆銀行的估值達55億美元，京東金融和陸金城到所的估值則分(fēn)别高達466.5億元和185億美元（約1217億元人民币商公）。除此之外(wài)，螞蟻金服近期也傳出下那消息正在低調進行B輪融資(zī)，金額或超過100億元。
對比商(shāng)業銀行，按照昨天的收盤價，北(běi)京銀行市值約117算話2億元、甯波銀行市值約478億元、陸金所的兄弟(dì)機構——平安銀行市上年值1414億元。按照這個發展勢頭，待這些互聯網金融巨頭上市時，前十大些看(dà)上市的公司座次恐怕也要重新排名。
某投行人士告訴記者，随着這幾年的快速發展，越來越多的互聯網金融企業已紙樂經具備了登陸資(zī)本市場的條件。
值得注意的是，不管是在美國還是中(zhō老門ng)國香港都面臨一(yī)個尴尬的情況，它們的商(shā在男ng)業模式和市場前景很難被交易所和投資(zī)人所理解。
該人士表示，盡管已經有了Lendingc亮低lub上市的先例，但其業務模式以及所處的市場環境、政策環境與中(zhō行上ng)國的互聯網金融公司們大(dà)相徑庭，就連非常接近Lendingcl路音ub模式的P2P平台宜人貸也很難被美國主流投資(zī)機構所接受。截至1月2人物7日收盤，宜人貸每股6.86美元，較其1個月前的車術上市發行價10美元已下(xià)跌了31.4%。
在不少業内人士看來，前文中(zhōng家區)列出的幾家互聯網金融巨頭不約而同選在1月謝動公布融資(zī)消息，并非巧合。不管是多部委重拳出擊整愛嗎治亂象，還是網貸監管征求意見稿和網絡支付劇筆新規的出台，都表明了監管層的态度和思路。對于任何一(遠明yī)個行業而言，沒有規矩則不成方圓，沒有完善的監管也很難邁入下(錯畫xià)一(yī)個發展階段，例如IPO。